Начало
Celine Dion
Enrique Eglesias
Час расплаты
Justin Timberlake
Mark Wahlberg
Britney Spears
Whitney Houston
Eros Ramazzotti
SWAT Спецназ города ангелов
Пираты Карибского моря
Фанфан-тюльпан
Mariah Carey
Beyonce Knowles
Christina Aguilera
Dixie Chicks
Evanescence
Jim Carrey
MTV EMA 2003 все выступления
MTV VMA 2003 выступление Madonna Aguilera Spears
Shakira
Арнольд-губернатор
Брюс всемогущий
Лига выдающихся джентльменов
Ограбление по-итальянски
Robbie Williams
Фото
Давайте познакомимся
Наши ссылки
О проекте
Связаться
Чат
все мнения
|
|
|
Час расплаты
Опять голубь
Деньги портят и развращают. Талант должен быть голодным. Один из достойнейших режиссеров, переехав в Голливуд, снимает ремесленные поделки. Качественный продукт - это тоже не мало, но Божьей искры шедевра в нем нет.
Самое главное - это начать. И самое трудное. Тем более, когда кино - такое неоднозначное. С одной стороны - обычный экшн. С другой - вроде не совсем глупый. Но и не философская притча. Но всего одна фраза, претендующая на афористичность: "Показать людям будущее - значит лишить их его". И так до бесконечности. Это не лучшая роль Uma Thurman. Ей там и играть-то особо нечего, по сценарию. Непонятно даже, зачем им Uma понадобилась. Легко можно было обойтись кем-нибудь, вроде... чуть было не написала Jennifer Lopez, да вовремя спохватилась... Это не самая плохая роль Ben Affleck, но его актером-то язык не поворачивается назвать. Так, стандартный голливудский красавчик. Это не самая истасканная Голливудом тема со стиранием памяти. Хотя, еще немного, и впереди будут только бразильцы со своими теленовеллами. В данном фильме эта тема решена продуманно, то есть концовка не оставляет ощущения ни смазаности, ни разжевывания понятного. Снят фильм красиво. Понятные драки, невымученные погони, симпатичные планы - чувствуется хорошая режиссерская хватка. Впрочем, John Woo не смог обойтись без необоснованных красивостей. Помните, в Mission Impossible 2, когда Tom Cruise в каком-то бункере появляется в проеме двери, из-за его спины совершенно невероятно, нереально вылетают голуби? Но в том бункере они хоть водились, как нам раньше показали. В Paycheck есть момент, когда Affleck выходит из какого-то то ли дыма, то ли тумана и... угадайте! из-за его спины вылетает голубь! Откуда он взялся в насквозь секретной лаборатории, в которой из живности присутствовали лишь водяные лилии (да и те какие-то бутафорские), - непонятно. Но зрелище достойное. На мое бурчание Кирилл прогундел "А мне нравится" и на этом дискуссия закончилась. Красота искупила отсутствие здравого смысла. Решать головоломку вместе с главным героем интересно, сообразить раньше него практически не получается. А все потому, что предметы подобраны не по законам логики, а исходя из случайностей. Кольцо могло и не привести в нужное место, не окажись в автобусе мальчишки, решившего прикарманить брюлик. И это нормальное мышление человека. А в этом кино логика вывернута так, что случайности и совпадения ведут к искомой цели. Виной всему машина... нет, скорее проектор времени. Affleck знал, что мальчишка будет на месте и стащит колечко, что он сам, повинуясь нормальной логике, попытается его поймать и выскочит из автобуса как раз там, где нужно. Именно эта вывернутость не дает скучать. Так что кино это не грузное, но и не тупое - крепкий средний уровень. Хорошее развлечение для хорошего вечера в приятной компании. Для одного вечера. Но вот ощущение нехватки чего-то важного преследует меня уже несколько фильмов подряд. Вроде бы кино снимают интересные, красивые, с хорошей литературной основой и актерами. Но душа просит чего-то иного. За спецэффектами не спрячешь пустоту. И фильмы не вызывают чувства наполненности мозга, сердца, души. Только желудок сообщает, что он полон попкорном. А хочется, чтоб дух захватило. И не отпустило недельку. Хотя отдыхать иногда тоже надо, но уже хочется и погрузиться немного. Одна маленькая бяка напоследок. Цитирую моего обожаемого Кирилла (с его разрешения): "Я только не понял... на фига этой лаборатории охрана, когда ее инженер один способен целый полк охранников уложить?" Еще более странные ляпы, как сюжетные, так и смысловые, благополучно присутствуют. Прониклись? Тогда я все сказала.
Wikipedia: payday.txt
Мнения о статье:
11/16/2004 04:12:46 Kentaira Я, к сожалению, не смотрела этот фильм. И, если чесно, у меня не возникало желания его посмотреть. И я, в целом, не считаю Бена Эффлека Красавчиком (У него рожа тупая и он похож на шкаф). И приходя на фильм мне тоже очень хочется, чтобы дух захватило и не отпускало недельку. Хочется чтобы не было ляпов и не было пустоты, чтобы фильм оставлял чувство наполненности и законченности... Черт, я прямо в восторге, у тебя явный писательский талант.
|
Высказать свое мнение:
|
|